跳到主要内容

质量与保障

我们主动把标尺交给您

每月报告都按同一套五维框架撰写——您可以用它评估我们,也评估任何同类机构。

真实性 学生自主贡献 数学成长 表达成长 证据完整度
框架 · 非评分
  1. 1
    真实性 (1–5)

    项目是否有真实问题与真实用户?反馈是否可查?

  2. 2
    学生自主贡献 (1–5)

    关键决策与错误是否出自孩子?AI 使用是否留痕可区分?

  3. 3
    数学成长 (1–5)

    诊断基线 vs 当前;用到的数学以任务证据为准,不以刷题量为准。

  4. 4
    表达成长 (1–5)

    中英文介绍、演示、答问的前后对比(有录像为证)。

  5. 5
    证据完整度 (1–5)

    过程证据是否连续?有无断档周?导师验证覆盖率?

三条红线

值得警惕的信号——包括对我们自己

  • 说不清孩子上周具体做了什么 → 过程失控。
  • 只展示最终漂亮成品、拿不出中间版本 → 真实性存疑。
  • 承诺录取结果或考试提分 → 违背教育规律。

工具

评估任何机构的 10 个问题

打印出来,问我们,也问所有人。

  1. 01能否让我看到孩子上周做了什么,并有证据?
  2. 02能否看到中间版本,而不只是最终结果?
  3. 03你们如何区分孩子的工作和 AI 的工作?
  4. 04导师与学生的配比是多少,是否公开?
  5. 05书面反馈的 SLA 是多久?
  6. 06你们会承诺录取或分数吗?(正确答案是不会。)
  7. 07退会后孩子的作品与数据归谁?
  8. 08退款 / 冷静期政策是什么?
  9. 09续费前我能参加一次对账会吗?
  10. 10如果我撤回授权,已公开的物料会怎样?